民法・契約・トラブル 【2026.7.20】売買契約後の「キャンセル」は違法？｜返金と損害賠償の法律問題をわかりやすく解説
「売買契約を結んだけど、やっぱりキャンセルしたい」──そんな時、一方的なキャンセルは法律で認められません。民法526条で「契約は合意でのみ解除できる」と定められているからです。ただしオンライン購入なら特定商取引法で8日以内の返品権が自動付帯されます。契約成立後のキャンセルは損害賠償請求される可能性も。
民法
民法・契約・トラブル 
家族法・相続・離婚 【2026.7.7】離婚時の親権争いが「子どもの最善の利益」で決まる理由｜家庭裁判所の判断基準を法律で解説
離婚時の親権争いで家庭裁判所が「子の最善の利益」を最優先にする理由を法律で解説。親の権利ではなく責任としての親権、判断基準、実際の判例を分かりやすく説明します。
民法・契約・トラブル 【2026.7.6】SNS売買トラブルが急増｜「商品が来ない」「代金を返さない」が法律で解決できる理由
SNS売買で「商品が来ない」「返金に応じない」——こんなトラブルが急増中。実は民法と消費者契約法があなたを守ってくれるんです。債務不履行、契約の取消、返金請求の手段を解説。
家族法・相続・離婚 【2026.6.28】離婚時の『財産分与』はなぜ揉めるのか｜家庭裁判所が「夫婦で稼いだ資産」をどう分ける法律を解説
離婚時の財産分与はなぜ揉めやすいのか。民法768条の「共有資産」の考え方から、家庭裁判所が50%ずつ分ける理由、そして年金分割制度まで、夫婦の経済問題を法律でわかりやすく解説します。
民法・契約・トラブル 【2026.6.21】契約書にサインする前に知っておきたい｜「勝手に値上げ」「一方的なキャンセル」はなぜ無効になるのか
契約をサインしたら、相手は勝手に値上げやキャンセルができるのか？民法で「一方的な変更」がなぜ無効になるのか、契約法の基本と信義則違反の判断基準をわかりやすく解説します。
家族法・相続・離婚 【2026.5.28】離婚後の親権争いで「子どもの最善の利益」をどう判断する？｜家庭裁判所の判断基準を解説
離婚時に最ももめる「親権」問題。法律は親の気持ちではなく『子どもの最善の利益』を最優先に判断する。生活環境、経済力、育成能力などを総合的に考慮し、家庭裁判所が判断を下します。
民法・契約・トラブル 【2026.5.18】通販トラブルと「確認画面」の法的な約束｜消費者を守る新ルールを解説
消費者庁が発表した特定商取引法の改正案が注目を集めています。特に「EC最終確認画面の一律義務化」と「低額広告から高額契約への誘導に対する厳格法執行」が柱です。デジタル時代の詐欺的商法を事前に防ぐ仕組みが、法律レベルで実装されようとしています。
家族法・相続・離婚 【2026.5.14】離婚後の子どもの戸籍問題｜親の再婚で「姓が変わる」その時、子どもの法的立場は？
離婚後、母親が再婚しても子どもの戸籍は自動的には変わりません。新しい親との親子関係を法的に成立させるには家庭裁判所の「養子縁組」手続きが必須。親権と戸籍は別の概念なんです。
家族法・相続・離婚 【2026.5.8】離婚時に親権で揉める理由｜親権と監護権の「二つの権利」がもたらす法的ジレンマを解説
離婚時に子どもをめぐって争われる「親権」と「監護権」は実は別の権利。親権がなくても監護権だけを持つことができる法的な仕組みと、その矛盾について解説します。
民法・契約・トラブル 【2026.5.7】ペットボトルの誤飲で肺炎？｜日常の「ちょっとした習慣」が違法トラブルになる理由
ペットボトルに洗濯洗剤を詰め替えて誤飲—これは単なる不注意じゃなく、製造物責任法と消費者契約法が複雑に絡む法的トラブル。メーカーの表示責任と消費者の注意義務が対立する現場を解説します。