刑法・犯罪・裁判

新潟での駐車場事故は「過失致傷罪」として刑事事件になりました。駐車場だからこそ、運転者には歩行者を予見する法的義務があり、不注意で傷つけたら犯罪です。刑法での責任を、わかりやすく解説します。

2026年の改正刑法により性犯罪の時効が廃止される。被害者救済と加害者の身分安定という相反する権利をどう折り合いつけたのか、法律の奥深さを解説します。

高齢者を狙った詐欺がなぜ止まないのか？刑法246条の詐欺罪と消費者保護法の視点から、犯人の手口と被害救済の仕組みをわかりやすく解説します。

旭川17歳殺害事件で懲役27年の判決。遺族が「罪が軽い」と感じるのはなぜか。「報復」と「更生」の狭間で揺れる日本の刑罰制度の本質を、神崎教授が解説します。

北海道・知床沖観光船事故の運航会社社長に禁錮5年の判決。「業務上過失致死罪」が成立する要件と、経営責任がどう法律で追及されるのかを解説します。

大阪地検元検事正による性的暴行事件から、公務員の法的責任と組織調査について解説。法を守る者こそが最も厳しく裁かれる理由とは？

衆議院法務委員会で再審制度の見直しが議論されている。検察による再審決定への不服申し立ての権限、証拠開示制度のあり方が焦点。冤罪防止と確定判決の安定性のバランスについて、法律専門家の視点から解説します。

栃木の強盗殺人事件から見える、日本法の厳しい現実。「受け子」「出し子」が無罪ではなく、指示役と同等かそれ以上の重い罪に問われるのはなぜか。刑法の共犯規定と組織犯罪対策を解説します。

東京で知的障害のある少女が親に監禁された事件から学ぶ。親権は虐待を正当化しません。法律は家族の中にも平等に介入します。

政府が進める再審制度見直しの焦点は、検察の不服申し立てを原則禁止にするかどうか。冤罪防止と国家権力のバランスをめぐる法的課題を、神崎教授が解説します。