刑事訴訟法

温泉施設での盗撮事件で、高裁が１審の判決を破棄。原因は『本来関わるべきでない裁判官が判決を言い渡した』という手続き違反。法治国家では『正しい結果』だけでなく『正しい過程』が絶対に必要。刑事訴訟法の除斥ルールと適正手続きの原則をわかりやすく解説。

再審法改正が成立しましたが、弁護士から「証拠開示」の不備を指摘する声が。検察が隠している証拠にアクセスできなければ、新しい再審制度も意味をなさなくなる危険性があります。冤罪防止に本当に必要な改革とは何か、わかりやすく解説します。

衆議院法務委員会で再審制度の見直しが議論されている。検察による再審決定への不服申し立ての権限、証拠開示制度のあり方が焦点。冤罪防止と確定判決の安定性のバランスについて、法律専門家の視点から解説します。

愛知県豊橋市で部屋から出ない男が公務執行妨害で逮捕されたニュースから、警察官の指示に従わないことがなぜ犯罪になるのか、その法的背景と限界をわかりやすく解説します。

再審制度の見直しが難航しています。検察の異議権をめぐって与党内から「不十分」との意見が相次ぐ背景には、確定判決の安定性と無実の人の救済のバランスという、法治国家の根本的ジレンマがあるんです。

政府が再審制度の改革を検討中。検察の異議に対する審理期間に制限を設ける方針が固まりました。冤罪防止と検察権のバランスを、法律的に解説します。

再審制度見直し案をめぐって政府と与党が対立し、国会提出が遅れることに。検察の不服申し立て禁止など争点となっている問題を法的観点から詳しく解説します。